。广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，所有文章均包含本声明。
ames 诉苹果案裁决的一部分，美国加利福尼亚北区联邦地区法院命令苹果放宽其反引导规则。苹果被要求允许开发者在应用内链接到备选支付选项。苹果照办，但仍收取高额费用（最高达 27%，比其标准费用低 3%），导致法院认定苹果因故意违反禁令而构成藐视法庭。苹果公司此次表示，藐视法庭的定性是不应有的，因为 2021 年的禁令并未提及任何关于 App Store 费用的内容；记录中存在这种不当的藐视法庭定性
当前文章：http://2yll.zubensai.cn/z3b04n/7gr.html
发布时间：10:18:46
